Reakcia Súdnej rady Slovenskej republiky na vyjadrenia ministerky spravodlivosti SR L. Žitňanskej
Súdna rada Slovenskej republiky nesúhlasí s nepravdivými tvrdeniami ministerky spravodlivosti SR Lucie Žitňanskej v súvislosti s výberovými konaniami.
Na jednej strane kritizuje ministerka Žitňanská Súdnu radu SR, že nepreložila štyroch jej sudcov na Krajský súd v Trnave, na druhej nerešpektuje výsledky vlastného výberového konania na predsedov súdov.
Napriek víťazstvu sudkyne Gabriely Sobolovskej, ktorá patrí medzi tzv. kritikov, na post predsedu Okresného súdu Bratislava 2 ju nevymenovala. Hoci zákon, ktorý sama presadila, jej prikazuje vymenovať víťaza výberového konania.
Ani vyhláška nezmyje podozrenia z netransparentnosti pri jej výberových konaniach, na ktoré poukázal i sudca Peter Paluda, ktorý sa uchádza o post predsedu Okrasného súdu Bratislava 1. Ministerstvo spravodlivosti by malo zverejniť celú databázu otázok, z ktorých sa robia testy pri výberových konaniach. Testy sa totiž varia priamo v „kuchyni“ pani ministerky a výberové konania sa už nerobia na súdoch, ale priamo v budove ministerstva, pričom v komisiách má väčšinu politická moc. Ide teda o politické výberové komisie.
Ministerka spravodlivosti SR Lucia Žitňanská sa novým umelým konfliktom so súdnou radou, kedy neustále hľadá vnútorného nepriateľa, snaží zakryť vlastné zlyhania v súdnictve. Výsledkom jej reformy sú okrem predĺženia súdnych sporov i prepustení obžalovaní z najťažších trestných činov na slobodu, pred ukončením súdneho konania, čo ohrozuje bezpečnosť občanov.
Na záver treba tiež uviesť, že sudcovia, ktorí chceli byť preložení na Krajský súd v Trnave, by zanechali na okresnom súde približne tisíc súdnych spisov. Na Okresnom súde v Trnave by sa tak výrazne predĺžilo súdne konanie. Sudcovia útekom na krajský súd nemôžu zakrývať svoje prieťahy v konaní, ktoré majú v nevybavených spisoch.
Od: Kancelária Súdnej rady Slovenskej republiky
Na jednej strane kritizuje ministerka Žitňanská Súdnu radu SR, že nepreložila štyroch jej sudcov na Krajský súd v Trnave, na druhej nerešpektuje výsledky vlastného výberového konania na predsedov súdov.
Napriek víťazstvu sudkyne Gabriely Sobolovskej, ktorá patrí medzi tzv. kritikov, na post predsedu Okresného súdu Bratislava 2 ju nevymenovala. Hoci zákon, ktorý sama presadila, jej prikazuje vymenovať víťaza výberového konania.
Ani vyhláška nezmyje podozrenia z netransparentnosti pri jej výberových konaniach, na ktoré poukázal i sudca Peter Paluda, ktorý sa uchádza o post predsedu Okrasného súdu Bratislava 1. Ministerstvo spravodlivosti by malo zverejniť celú databázu otázok, z ktorých sa robia testy pri výberových konaniach. Testy sa totiž varia priamo v „kuchyni“ pani ministerky a výberové konania sa už nerobia na súdoch, ale priamo v budove ministerstva, pričom v komisiách má väčšinu politická moc. Ide teda o politické výberové komisie.
Ministerka spravodlivosti SR Lucia Žitňanská sa novým umelým konfliktom so súdnou radou, kedy neustále hľadá vnútorného nepriateľa, snaží zakryť vlastné zlyhania v súdnictve. Výsledkom jej reformy sú okrem predĺženia súdnych sporov i prepustení obžalovaní z najťažších trestných činov na slobodu, pred ukončením súdneho konania, čo ohrozuje bezpečnosť občanov.
Na záver treba tiež uviesť, že sudcovia, ktorí chceli byť preložení na Krajský súd v Trnave, by zanechali na okresnom súde približne tisíc súdnych spisov. Na Okresnom súde v Trnave by sa tak výrazne predĺžilo súdne konanie. Sudcovia útekom na krajský súd nemôžu zakrývať svoje prieťahy v konaní, ktoré majú v nevybavených spisoch.
Od: Kancelária Súdnej rady Slovenskej republiky
