Názor predsedníčky Súdnej rady SR k medializovanému prípadu popradského sudcu Miroslava Radačovského

29.10.2018

   Každý sudca si musí uvedomiť, že nereprezentuje navonok len svoju osobu, ale aj celý justičný stav. Samozrejme, písané aj nepísané normy definujú isté rozpätie vzoru správania sa sudcu. Do pojednávacej miestnosti pri zdôvodňovaní rozhodnutia patria len vecné a právne argumenty, ktoré sa vzťahujú na odôvodnenie výroku konkrétneho rozhodnutia a sú obsiahnuté aj v písomnom odôvodnení rozhodnutia. Iná argumentácia k rozhodnutiu súdu zo strany sudcu do pojednávacej miestnosti nepatrí. Pri jej použití sa sudca vystavuje minimálne riziku spochybnenia jeho nezávislosti a nestrannosti. Takémuto riziku je povinný predchádzať a vyvarovať sa mu. Každý sudca je povinný zdržať sa verejného vyslovovania svojho názoru o veciach prejednávaných súdmi, ktoré nie sú právoplatne skončené. Medializované vyjadrenia konkrétneho sudcu považujem za presahujúce vyššie uvedené limity správania sa sudcu. Po podrobnom preskúmaní okolností medializovaného prípadu, zvážim rozsah porušenia povinností sudcu a podanie návrhu na disciplinárne konanie.


 

nzov

Kancelária Súdnej rady SR pokračuje v spolupráci s Justičnou akadémiou SR

Kancelária Súdnej rady SR sa každoročne aktívne zapája do výmenného programu „AIAKOS“. Z tohto dôvodu navštívila sídlo súdnej rady delegácia zložen…

09.11.2018
nzov

10. zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky

Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky zvolala 10. zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky v roku 2018 na: 26. novembra 2018 o 11:00 …

09.11.2018
nzov

9. zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky

Predsedníčka Súdnej rady Slovenskej republiky zvolala 9. zasadnutie Súdnej rady Slovenskej republiky v roku 2018 na: 24. októbra 2018 o 11:00 ho…

09.10.2018
nzov

Doplňujúce voľby predsedov a členov disciplinárnych senátov

Súdna rada Slovenskej republiky vyhlásila doplňujúce voľby predsedov a členov disciplinárnych senátov. Lehota na predloženie kandidátov je stanove…

27.09.2018